април 11, 2008...7:20 pm

Сайтове за пример

Jump to Comments

Докато търсех примери за Web 3.0, намерих Алфа, Seeking Alpha - много добре организиран и богат финансов сайт. Засега две неща за отбелязване - организацията на авторите, сред които открих и българин (това е групов блог със запазено място в Яху!) и добрата навигация сред морето новини. Последното е от критична важност за един финансов сайт, както все се опитвам да внушавам. За мен алфата е по-интересен от The Street (там най-важното е платено), макар да ми липсва тръпката на инвеститор на щатските борси и това да изкривява малко оценката. Смея да твърдя, че е най-трудно и скъпо да се направи финансов сайт, и то не само защото източниците струват много пари. Не е никак лесно да се създаде, събере, разпредели и организира финансова информация, така че да е едновременно точна, навременна и винаги на един клик разстояние. Компаниите сменят имената си, правят сплитове, увеличават капитала, влизат и излизат от индекси …. и всичко това не са само новини, но и промени в линкове, списъци, търсачки и т.н. В алфата - поне на първо четене - няма и следа от усилие, а обикновено са разбира колко сложен е бил един проект, когато има грешки. Да се застраховам: за няколко дни не съм натрупала достатъчно впечатления, за да се изкажа за качеството на материалите и едва ли скоро ще мога да си го позволя. Затова се ограничавам до коментар по концепцията и визията.
Другият пример е в рамките на познатото - персонализираните стартови страници, които работят с чуждо съдържание, вкл. създавано от потребителя: Netvibes , който в офиса безпогрешно ме разпозна като българка и зареди местни новини, но у дома, кой знае защо, направи първоначалното зареждане с времето в Париж и щатски новини:). Възможно е да е временно объркване, все пак е бета. iGoogle не прави тази грешка (малко ми е некомфортно да коментирам Гугъл, само че кажа, че тази ми е дефолтната страница отскоро). Pageflakes също разпознава българския потребител - човекът се чувства “по пантофи”, когато водещата новина е Бойко Борисов, макар и не на български :) Хареса ми достъпът до сериозни вестници на страницата, която се зарежда първа*, макар да изглежда, че за персонализирана медия първоначалната подредба не е толкова важна. (Или е?) И трите посочени страници съдържат всякакви джаджи - от калкулатори до игри, предстои да пробвам колко бързо омръзва това. Има нещо в екосистемата на Netvibes и създаването на джаджите, което ме кара да проуча по-подробно този сайт и скоро ще докладвам. Другото, което все още не схващам добре е по какъв бизнес модел работят и как се броят кликовете.
Ще призная, че някъде през лятото на 2006 г., под влияние най-вече на бившето радио Пандора и прочетеното тук и там, се опитах да разработя проект за персонализиран сайт. Не успях да получа финансиране, но оттогава имам интерес към подобни проекти.
Нямам категоричен отговор защо те не изглеждат осъществими в България. Например, аз лично очаквах radar да има голям успех, ще си спестя конкретни бележки обаче. Един от отговорите, които ми хрумват, е, че все още не сме затрупани до такава степен с информация, че да има смисъл да се инвестира в изпипване на детайлите. Другият е липсата на достатъчна критична маса. Може би заради езика, но не съм сигурна, че е само това. Все пак технологиите и инфраструктурата, от които не разбирам много, нямат това ограничение, което е характерно за съдържанието. Тоест за технологиите е позволен по-голям праг. Ако платформата (дали този е изразът?) е достатъчно добра, тя би могла да да генерира самостоятелни приходи. Друг е въпросът дали може да се докаже като такава при калпаво съдържание. Но тези бележки вече мигрират към една друга тема.

* - за разлика от другите два сайта тук не се зарежда веднага страница по подразбиране, трябва да си изберете теми. Доказано е, че е добре да има дефолтна страница, по-нагледно е, но предварителното филтриране на теми все пак не е чак такова затруднение, според мен. Ще ми е интересно, ако някъде има нещо по въпроса.

Leave a Reply